洞察力
航空燃油作业中，安全与效率能否并行不悖？
苏拉杰-辛格
i6 Group营销总监
交通流量持续攀升。周转窗口期日益紧张。利润空间始终面临严苛审查。与此同时，行业对停机坪作业的安全性、人为因素及精准操作要求愈发严格。
表面上看，这两件事似乎相互矛盾。
效率常被误解为“更快”。安全常被描述为“更慢”。
但地面操作人员深知现实远比这复杂。当今燃料运营面临的真正问题并非该优先考虑安全还是效率，而是如何设计出使二者相辅相成的运营方案。
燃油运营团队正面临着持续增长的航班起降量、逐年加剧的季节性高峰，以及日益复杂的运营环境。飞机机型增多、机队结构更趋多元化，供应商、加油服务商与航空公司之间的协调工作也日益繁重。
与此同时，业界对人为因素的关注度空前高涨。监管机构、标准制定机构乃至运营商本身，都在强调保持冷静、审慎行事、清晰沟通以及降低不必要风险的重要性。
这给实地团队带来了真正的压力。
当系统处于分散或手动状态时，压力便以非常人性化的方式显现：
这些措施都无法提升操作安全性。更关键的是，它们也丝毫未能提高操作效率。
行业正在发生的最具价值的变革之一，是效率定义方式的转变。
效率并非要求人们加快工作速度，而是消除系统中的阻力。
在管理完善的燃料业务中，效率表现为：
当这些条件具备时，运营自然会变得更加平稳。而平稳的运营意味着更安全的运营。这正是数字化燃油管理开始发挥作用之处——它并非华而不实的技术外衣，而是切实支持人员实际工作的方式。
--------------------------
人因因素常被视为个体行为，但实际上它们是由系统塑造的。
若操作员需离开车辆核对燃油量，则会引入风险。若飞行员与操作员在时间压力下仅依赖口头确认，则会产生歧义。若信息分散在纸质票据、无线电通讯及独立系统中，则会加剧压力。
数字化工作流程并非旨在取代人，而是设计支持人的流程。
诸如数字飞行员签字确认和互联任务管理等工具，能减少安全完成任务所需的步骤。它们消除了不必要的移动，减少了沟通失误，并为已达成共识的内容及其时间节点提供清晰的带时间戳记录。
在各类部署中，拥抱技术的操作员们始终报告着相同的成果：工作日开始得更从容，纠纷减少，失控感消退。
这就是人因工程学的实践应用，而非理论探讨。
--------------------------
经验丰富的操作员始终强调的一点是：安全必须永远放在首位。效率不应以牺牲安全为代价来追求。
但当系统设计得当，安全与效率并非相互冲突的目标。
清晰的标准，辅以一致的数字化流程，使团队能够充满信心地开展工作。自动化并非免除责任，而是消除模糊性。
管理者从微观管理转向宏观督导。操作人员专注于燃料补给而非行政事务。沟通转变为确认而非协商。
在这种环境下，效率成为良好安全实践的副产品。
--------------------------
在不同区域和运营类型中，相同的模式不断出现：
这些压力不仅存在于大型枢纽。区域性及中型运营机构同样深切感受到这种压力，而它们往往团队规模较小，容错空间更有限。当前正在发生的转变并非追求速度，而是将控制机制融入日常运营。
随着航班数量持续增长，航空业不能再将安全与效率视为二选一的权衡。
最具韧性的燃料运营模式，是那些投资于支持员工、减轻压力、并让正确的工作方式成为轻松工作方式的系统。
这正是当今数字化燃料管理的真正机遇所在。
并非为快而快。设计更智能、更从容、更安全。
--------------------------
随着燃料运营压力持续攀升，各团队被要求在不影响安全或人为因素的前提下，实现更紧凑的周转周期。
在这场以讨论为主导的会议中，我们将探讨数字化工作流程如何助力运营变得更平稳、更可控、更具韧性，重点聚焦面向航空公司的流程及无纸化加油服务。
📅2025年1月30日
🕒下午3:15（格林尼治标准时间）
👉 立即注册加入讨论：https://watch.getcontrast.io/register/i6-group-can-safety-and-efficiency-go-hand-in-hand-in-aviation-fuel-operations
.png)
